Bà Trương Mỹ Lan phản pháo: Bị buộc chịu trách nhiệm khoản vay 125.000 tỷ đồng từ trước tái cơ cấu

Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Trương Mỹ Lan, cựu Chủ tịch HĐQT Vạn Thịnh Phát, phản đối cáo buộc tham ô 673.000 tỷ đồng của SCB, cho rằng có khoản nợ 125.000 tỷ đồng từ khách hàng trước khi bà tham gia tái cơ cấu ngân hàng.

Bà Trương Mỹ Lan phản pháo: Bị buộc chịu trách nhiệm khoản vay 125.000 tỷ đồng từ trước tái cơ cấu

Trong phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án tại TAND TP.HCM ngày 18/11, bà Trương Mỹ Lan, cựu Chủ tịch HĐQT Vạn Thịnh Phát, đã đưa ra lời phản bác mạnh mẽ cáo buộc tham ô của Viện Kiểm sát và SCB.

Bà Lan khẳng định từ khi bản án sơ thẩm tuyên bố, bà không có bất kỳ tài liệu nào để chứng minh số tiền bà bị buộc chiếm đoạt là 673.000 tỷ đồng. Với khối lượng hồ sơ khổng lồ lên đến 6 tấn, các luật sư của bà không thể sao chụp hết.

Bà Trương Mỹ Lan phản pháo: Bị buộc chịu trách nhiệm khoản vay 125.000 tỷ đồng từ trước tái cơ cấu

Sau khi tiếp cận những tài liệu mới, bà Lan mới phát hiện ra trong số tiền bị cáo buộc tham ô của SCB, có khoản nợ gốc 125.000 tỷ đồng từ các khách hàng trước thời điểm bà tham gia tái cơ cấu.

Bà cho biết có nhiều khoản vay hình thành trước ngày 01/01/2012, thời điểm ba ngân hàng hợp nhất thành SCB. Những khoản vay này được khách hàng trực tiếp vay từ ba ngân hàng cũ hoặc quen biết với ông Lê Quang Nhường, cựu chủ tịch SCB cũ.

Khi ba ngân hàng hợp nhất, bà Lan trở thành cổ đông lớn của SCB và vô tình trở thành người "gánh nợ" cho những khoản vay này. Bà nhấn mạnh: "Những khoản vay của khách hàng để lại trước tái cơ cấu là 125.000 tỷ đồng. Trong đó có nhiều khoản nợ của Ngân hàng Đệ Nhất để lại như Dự án Chợ Vải... là rất lớn lên đến 100.000 tỷ đồng."

Bà Lan cho biết những khoản vay này đều là của nhóm bạn bè ông Nhường, trong đó có Công ty Phương Trang mà SCB không xử lý được vì thiếu pháp lý. Bà khẳng định: "Những khoản tiền này hoàn toàn không liên quan đến bị cáo. Không thể quy kết bị cáo gây thiệt hại hoặc chiếm đoạt số tiền là dư nợ của các khoản vay đó."

Ngoài ra, bà Lan còn đề cập đến các tài sản khác mà bà đã giao cho SCB. Bà cho biết đã cho SCB mượn ba tòa nhà ở Ba Son và tòa nhà 87 Cống Quỳnh, trị giá 67.000 tỷ đồng để cơ cấu cho khoản nợ 65.000 tỷ đồng.

Bà nhấn mạnh: "SCB cứ nói giải ngân cho bị cáo nhưng có chứng cứ nào chứng minh năm 2018 giải ngân số tiền này cho Vạn Thịnh Phát không?"

Bà Lan đề nghị tòa án cho phép bà đối chất với SCB để làm rõ các số liệu liên quan đến các khoản vay và tài sản này. Bà cũng đề nghị VKS và HĐXX xem xét lại vấn đề số tiền nợ của Công ty Thành Hiếu (thuộc nhóm Phương Trang), hiện đã lên đến 54.000 tỷ đồng.

Luật sư Giang Hồng Thanh bào chữa cho bà Lan lập luận rằng số liệu về SCB thu hồi nợ là 21.000 tỷ đồng là có thật trong công văn do chính SCB báo cáo. SCB đã buộc bà Lan chịu trách nhiệm toàn bộ các khoản nợ trên là không đúng.

Luật sư Thanh đề nghị trừ đi bốn khoản tiền cho bà Lan, bao gồm nợ từ trước khi hợp nhất ngân hàng, tài sản hiện hữu của SCB, tài sản gán nợ SCB và dự phòng rủi ro hao mòn tài sản cố định.

Luật sư Thanh nhấn mạnh: "Các khoản này đều nằm trong SCB, nay đều cộng vào bắt bà Lan chịu trách nhiệm vì 'chiếm đoạt' là không đúng."

Luật sư cũng đề nghị xem xét việc ước tính giá trị tài sản đang bị kê biên là khoảng 700.000 tỷ đồng, đủ để khắc phục hậu quả của vụ án.

Luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang cho biết hiện có những nhà đầu tư đã làm việc với bà Lan về việc mong muốn đầu tư vào các dự án để bà có nguồn tiền khắc phục hậu quả vụ án.

Cụ thể, tòa nhà 29 Liễu Giai (Hà Nội) được các nhà đầu tư nước ngoài đề nghị chuyển tiền từ nước ngoài vào để cho bà Lan vay. Còn dự án 6A khu Trung Sơn, huyện Bình Chánh cũng có nhà đầu tư sẵn sàng bỏ ra 40.000 tỷ đồng để mua.

Sau phần trình bày của bà Lan và các luật sư, đại diện VKS đã yêu cầu SCB cung cấp các tài liệu liên quan như nợ cũ trước khi hợp nhất ngân hàng, tổng nợ của SCB đến ngày 31/12/2017, nợ từ năm 2017 sang năm 2018 và số lượng khoản vay dùng để đảo nợ.

Đại diện SCB đồng ý trình các tài liệu này cho tòa án và VKS xem xét.

Hiện, phiên tòa phúc thẩm vẫn đang diễn ra và dự kiến sẽ có kết luận trong thời gian tới.