Cựu Cục trưởng Đăng kiểm cho rằng mức án 20-25 năm là quá cao, luật sư tranh luận về tình tiết giảm nhẹ

Tại phiên tòa xét xử các cựu Cục trưởng Đăng kiểm, các luật sư bào chữa cho các bị cáo cho rằng mức án do VKS đề nghị là quá nặng, đồng thời đưa ra nhiều tình tiết giảm nhẹ cho thân chủ của mình.

Cựu Cục trưởng Đăng kiểm cho rằng mức án 20-25 năm là quá cao, luật sư tranh luận về tình tiết giảm nhẹ

Trong phiên tòa xét xử hai cựu Cục trưởng Đăng kiểm Việt Nam Đặng Việt Hà, Trần Kỳ Hình và 252 người về các tội danh liên quan đến sai phạm trong hoạt động đăng kiểm, các luật sư bào chữa cho các bị cáo đã đưa ra quan điểm cho rằng mức án 20-25 năm tù do VKS đề nghị là quá cao.

Luật sư bào chữa cho ông Trần Kỳ Hình, ông Kiều Đại Bằng cho rằng cáo buộc của VKS về việc ông Hình nhận hối lộ tổng cộng hơn 6,5 tỷ đồng và 23.000 USD là không chính xác. Theo luật sư, tổng số tiền mà ông Hình nhận được chỉ hơn 2,8 tỷ đồng.

Cựu Cục trưởng Đăng kiểm cho rằng mức án 20-25 năm là quá cao, luật sư tranh luận về tình tiết giảm nhẹ

Ngoài ra, luật sư cũng cho rằng lời khai của bị cáo Trần Lập Nghĩa (chủ 5 trung tâm đăng kiểm tại miền Tây) về việc đưa hối lộ cho ông Hình là có nhiều mâu thuẫn và không có căn cứ chứng minh.

Các luật sư bào chữa cho ông Đặng Việt Hà cũng đưa ra quan điểm tương tự, cho rằng mức án 20 năm tù do VKS đề nghị là quá cao. Luật sư cho biết, ông Hà được bổ nhiệm làm Cục trưởng vào thời điểm tình hình tham nhũng, tiêu cực trong ngành giao thông vận tải đang diễn biến phức tạp, khiến việc nắm bắt, chỉ đạo gặp nhiều khó khăn.

Theo luật sư, lời khai của các giám đốc trung tâm đăng kiểm cũng xác định rằng ông Hà không chỉ đạo, ép buộc các trung tâm chung chi tiền hoặc gây khó khăn.

Ngoài việc tranh luận về mức án, các luật sư bào chữa cũng nêu ra nhiều tình tiết giảm nhẹ cho thân chủ của mình. Đối với ông Trần Kỳ Hình, luật sư cho biết ông đã tự nguyện khắc phục gần như toàn bộ số tiền hưởng lợi và có nhân thân tốt.

Còn đối với ông Đặng Việt Hà, luật sư cho biết ông đã bày tỏ ăn năn hối hận, thừa nhận hành vi nhận hối lộ và nhận trách nhiệm với vai trò là người đứng đầu. Bị cáo cũng đã nhờ gia đình nộp toàn bộ số tiền hưởng lợi.

Các luật sư của các bị cáo khác cũng đề nghị VKS xem xét lại tính chất, vai trò của thân chủ cùng với các tình tiết giảm nhẹ để đưa ra mức án nhẹ hơn mức đề nghị.

Phiên tòa tiếp tục với phần bào chữa cho các bị cáo còn lại.