Đưa hối lộ, nhận hối lộ tràn lan trong đường dây "Chuyến bay giải cứu

Trong giai đoạn hai của vụ án "Chuyến bay giải cứu", Viện KSND Tối cao đã truy tố 17 bị can, trong đó có 3 cựu lãnh đạo các tỉnh bị cáo buộc nhận hối lộ. Điều tra cho thấy, các cá nhân đã lợi dụng chủ trương của Đảng, Nhà nước và chức vụ quyền hạn được giao để tham mưu, đề xuất chấp thuận cho doanh nghiệp đưa công dân về nước cách ly y tế tại các địa phương.

Đưa hối lộ, nhận hối lộ tràn lan trong đường dây "Chuyến bay giải cứu

Trong giai đoạn hai của vụ án "Chuyến bay giải cứu", Viện KSND Tối cao đã truy tố 17 bị can về 4 tội "Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và "Che giấu tội phạm". Trong số các bị can bị truy tố, có 3 cựu lãnh đạo các tỉnh là Nguyễn Văn Văn, cựu Phó giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Nam; Lê Ngọc Tường, cựu Phó giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Quảng Nam; Trần Tùng, cựu Phó giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Thái Nguyên. Cả ba cựu lãnh đạo này đều bị cáo buộc tội "Nhận hối lộ".

Tại tỉnh Quảng Nam, Sở Y tế tỉnh do bị can Nguyễn Văn Văn phụ trách, còn Lê Ngọc Tường, Phó Giám đốc Văn hóa, Thể thao và Du lịch Quảng Nam, thực hiện các nhiệm vụ liên quan đến hoạt động đón công dân. Tại Thái Nguyên, bị can Trần Tùng, khi đó giữ chức Phó Giám đốc Sở Nội vụ được giao nhiệm vụ thẩm định điều kiện nhập cảnh và cách ly.

Đưa hối lộ, nhận hối lộ tràn lan trong đường dây "Chuyến bay giải cứu

Lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, ba cựu lãnh đạo này đã nhận hối lộ từ các doanh nghiệp để tham mưu, đề xuất UBND các tỉnh chấp thuận cho doanh nghiệp đưa công dân về nước cách ly y tế tại các địa phương. Tại Quảng Nam, Nguyễn Văn Văn và Lê Ngọc Tường đã nhận tổng cộng 850 triệu đồng hối lộ từ Nguyễn Thị Thanh Hằng, Phó giám đốc Công ty Bluesky. Tại Thái Nguyên, Trần Tùng bị cáo buộc nhận 4,4 tỷ đồng hối lộ từ Lê Văn Nghĩa, Giám đốc Công ty Cổ phần Du lịch và Dịch vụ ăn uống Nhật Minh.

Để che giấu hành vi nhận hối lộ, các cựu lãnh đạo này đã thỏa thuận "ăn chia" với các doanh nghiệp thông qua các hợp đồng dịch vụ trọn gói. Tại Thái Nguyên, Trần Tùng yêu cầu Công ty Nhật Minh ký hợp đồng dịch vụ cách ly với chi phí thấp hơn thực tế, số tiền chênh lệch được chuyển ngoài hợp đồng cho Trần Thị Quyên, Giám đốc Công ty Sen Vàng Đất Việt để chuyển lại cho Tùng.

Trong quá trình điều tra, một số bị can đã nộp tiền khắc phục hậu quả. Cụ thể, tại Quảng Nam, Nguyễn Văn Văn và Lê Ngọc Tường đã nộp lại toàn bộ số tiền hối lộ. Tại Thái Nguyên, Trần Tùng và Trần Thị Quyên nộp khắc phục 860 triệu đồng. Tuy nhiên, số tiền này chỉ là một phần nhỏ trong số tiền hối lộ mà các bị can nhận được.

Hành vi của các cựu lãnh đạo này đã gây hậu quả nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan hành chính nhà nước, gây bức xúc trong dư luận xã hội. Viện KSND Tối cao đang tiếp tục điều tra, truy tố các bị can để làm rõ hành vi phạm tội và đưa ra bản án công bằng, nghiêm minh theo quy định của pháp luật.