Giải bài toán vật chứng hư hỏng: Quốc hội kiến nghị xử lý nhanh tránh lãng phí

Vụ án tại Bệnh viện Bạch Mai với thiết bị y tế 40 tỷ đồng bị bỏ không sau xử lý chỉ là một trong số những hệ lụy của việc chậm trễ xử lý vật chứng, tài sản trong các vụ án. Quốc hội kiến nghị thí điểm xử lý tài sản, vật chứng để giải bài toán lãng phí, hư hỏng này.

Giải bài toán vật chứng hư hỏng: Quốc hội kiến nghị xử lý nhanh tránh lãng phí

Quá trình điều tra, truy tố, xét xử các vụ án hình sự thường liên quan đến việc thu giữ, kê biên tài sản, vật chứng. Tuy nhiên, việc xử lý những tài sản này sau đó lại rất chậm trễ, gây ra tình trạng hư hỏng, lãng phí.

Đại biểu Quốc hội Nguyễn Hữu Chính viện dẫn trường hợp vụ án ở Bệnh viện Bạch Mai, nơi có thiết bị y tế trị giá 40 tỷ đồng bị phong tỏa, kê biên. Sau xử lý vụ án, thiết bị được điều chuyển cho bệnh viện khác nhưng không ai dám nhận, dẫn đến phải bỏ không.

Giải bài toán vật chứng hư hỏng: Quốc hội kiến nghị xử lý nhanh tránh lãng phí

Không chỉ vậy, ông Chính cho biết còn có những vụ án, máy móc bị bỏ lại nhiều năm, đến mức trở thành sắt vụn. Điều này gây ra lãng phí tài sản và mất mát chứng cứ quan trọng.

Trước tình trạng này, đại biểu Nguyễn Hữu Chính đề nghị mở rộng phạm vi áp dụng xử lý vật chứng, tài sản không chỉ trong các vụ án tham nhũng mà cả những vụ việc khác.

Đồng tình với đề xuất này, đại biểu Quốc hội Nguyễn Hải Trung, Giám đốc Công an thành phố Hà Nội, cho biết Công an Hà Nội đang phải quản lý số lượng lớn vật chứng, tài sản, gây lãng phí nghiêm trọng. Việc xử lý chậm trễ dẫn đến tài sản mất giá trị, thậm chí hao mòn.

Ông Trung cho rằng việc ban hành văn bản hướng dẫn xử lý vật chứng, tài sản là rất cần thiết. Tuy nhiên, ông đề nghị mở rộng phạm vi áp dụng hơn nữa và rút ngắn thời gian thí điểm.

Trong khi đó, đại biểu Quốc hội Nguyễn Phương Thủy lại thận trọng hơn khi cho rằng chưa nên mở rộng phạm vi thí điểm xử lý vật chứng. Bà đề xuất chỉ tập trung vào các vụ án do Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực theo dõi, chỉ đạo.

Bà Thủy nhấn mạnh cần áp dụng thận trọng, bổ sung quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân liên quan. Bà cũng cho rằng thời gian thí điểm có thể linh hoạt điều chỉnh, không nhất thiết phải cố định ở mức 3 năm.

Liên quan đến việc ngăn chặn tẩu tán tài sản, đại biểu Dương Ngọc Hải nêu câu hỏi về các biện pháp xử lý trước khi khởi tố vụ án. Ông cho rằng cần có quy định rõ ràng để ngăn chặn tình trạng tài sản bị di chuyển hoặc tẩu tán trước khi cơ quan chức năng can thiệp.

Đáp lại băn khoăn này, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Nguyễn Phương Thủy cho biết những vấn đề liên quan đến ngăn chặn tẩu tán tài sản sẽ được giải quyết trong dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng hình sự và Luật Phòng, chống tội phạm tham nhũng.

Dự kiến, sau khi được Quốc hội thông qua, Nghị quyết thí điểm xử lý vật chứng, tài sản trong một số vụ án hình sự sẽ được áp dụng trong 3 năm tại các địa phương do Chính phủ quy định. Kết quả thí điểm sẽ được đánh giá, tổng hợp để hoàn thiện chính sách pháp luật về xử lý vật chứng, tài sản trong các vụ án hình sự.