Trương Mỹ Lan khẩn cầu nhận lại tài sản, trong đó có 5.000 tỷ đồng góp vốn vào SCB

Tại phiên xét xử phúc thẩm vụ án Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, bị cáo Trương Mỹ Lan đã đưa ra lời kháng cáo về phần dân sự, trong đó có yêu cầu được nhận lại các tài sản, bao gồm cả số tiền 5.000 tỷ đồng góp vào SCB để tăng vốn điều lệ.

Trương Mỹ Lan khẩn cầu nhận lại tài sản, trong đó có 5.000 tỷ đồng góp vốn vào SCB

Phiên xét xử phúc thẩm giai đoạn 1 vụ Tập đoàn Vạn Thịnh Phát tiếp tục diễn ra vào chiều ngày 7-11. Tại phần xét hỏi về nội dung kháng cáo phần dân sự, bị cáo Trương Mỹ Lan đã đưa ra một số yêu cầu liên quan đến tài sản.

Đầu tiên, bị cáo Lan đề nghị HĐXX cho nhận lại biệt thự cổ tại địa chỉ 110-112 Võ Văn Tần - tài sản mà mẹ bị cáo đã mua và được con gái bị cáo trùng tu, bảo tồn văn hóa. Ngoài ra, bị cáo Lan còn muốn nhận lại các bất động sản khác, trong đó có nhà số 78 Nguyễn Huệ (con gái bị cáo Lan đứng tên), nhà số 19-21-23-25 Nguyễn Huệ (mẹ bị cáo Lan mua cho Chu Duyệt Phấn) và nhà đất tại địa chỉ 24 Lê Lợi, quận 1; 21-21A Trần Cao Vân, quận 3 (do Trương Huệ Vân đứng tên). Theo bị cáo Lan, đây không phải là tài sản của bản thân bị cáo.

Bên cạnh đó, bà Trương Mỹ Lan cũng xin HĐXX xem xét lại trường hợp 5.000 tỷ đồng góp vào Ngân hàng SCB để tăng vốn điều lệ nhưng chưa thực hiện được. Bị cáo đề nghị được nhận lại số tiền này để khắc phục hậu quả.

Về số tiền góp vốn 5.000 tỷ đồng, đại diện SCB cho biết ngân hàng đã hoàn thành các thủ tục tăng vốn điều lệ năm 2021, tuy nhiên số tiền này đã hòa vào dòng tiền chung của ngân hàng và chưa có giấy chứng nhận tăng vốn.

Đại diện SCB cũng trình bày các nội dung kháng cáo, trong đó có yêu cầu HĐXX buộc bị cáo Lan bồi thường từ tiền lãi phát sinh cho đến khi hoàn thành nghĩa vụ bồi thường cho dư nợ các khoản vay. SCB đề nghị HĐXX công nhận các giao dịch giữa ngân hàng và các công ty liên quan như Hồng Phát, Tuần Châu, Cổ phần T&H Hạ Long và Âu Lạc Quảng Ninh. Ngân hàng cũng không yêu cầu phải hoàn trả tài sản đối với nhóm công ty này.

Tuy nhiên, bị cáo Trương Mỹ Lan không đồng ý với đề nghị tính lãi tiếp tục, vì cho rằng không đúng quy định pháp luật. Bị cáo Lan cũng khẳng định mình đã dùng tiền cá nhân cho các công ty trên vay, và SCB đã mượn tài sản của bị cáo để tái cơ cấu nên tòa tuyên các công ty này phải trả tiền cho bị cáo là đúng. Bị cáo Lan khẳng định không chiếm đoạt tiền của SCB và đã làm rất nhiều việc giúp cho ngân hàng này tái cơ cấu.

HĐXX cho biết sẽ xem xét toàn diện các nội dung kháng cáo và đưa ra phán quyết phù hợp với quy định pháp luật.

Bản án sơ thẩm của TAND TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Trương Mỹ Lan mức án tử hình về 3 tội danh: vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, tham ô tài sản và đưa hối lộ. HĐXX cũng buộc bị cáo Trương Mỹ Lan phải bồi thường cho SCB dư nợ của 1.243 khoản vay còn lại tính đến ngày 17-10-2022, tương đương 673.800 tỷ đồng.