Trình duyệt của bạn đã tắt chức năng hỗ trợ JavaScript.
Website chỉ làm việc khi bạn bật nó trở lại.!

Viện Kiểm Sát Đối Đáp Luật Sư Trong "Đại Án Đăng Kiểm", Đặt Vấn Đề Trách Nhiệm Của Người Luật Sư

14:10 14-08-2024

Trong phiên tòa xét xử "Đại án đăng kiểm", đại diện Viện Kiểm sát đã bác bỏ luận cứ bào chữa của các luật sư, chỉ ra bản chất của hành vi hối lộ, đồng thời đặt câu hỏi về vai trò và trách nhiệm của các luật sư đối với xã hội.

Viện Kiểm Sát Đối Đáp Luật Sư Trong

Viện Kiểm Sát Đối Đáp Luật Sư Trong "Đại Án Đăng Kiểm", Đặt Vấn Đề Trách Nhiệm Của Người Luật Sư

Trong phiên tòa xét xử "Đại án đăng kiểm" đang diễn ra, đại diện Viện Kiểm sát đã có màn đối đáp gay gắt với các luật sư và các bị cáo thuộc nhóm các trung tâm đăng kiểm khối V. Bác bỏ luận cứ bào chữa của một số luật sư cho rằng các bị cáo nhận tiền là lỗi hệ thống, đại diện Viện Kiểm sát nhấn mạnh rằng hành vi nhận hối lộ của các bị cáo là hoàn toàn có chủ đích.

Các bằng chứng trong quá trình điều tra cho thấy, khi kiểm tra xe, nếu không có tiền trên xe, đăng kiểm viên sẽ báo cho nhau biết. Điều này cho thấy, hành vi nhận hối lộ không đơn thuần là do sự tự nguyện của chủ xe mà là hệ quả của sự "làm khó" từ phía các đăng kiểm viên. Mỗi trung tâm đăng kiểm thậm chí còn có một cách kiểm tra, báo hiệu riêng để phát hiện những phương tiện không có tiền trên xe.

Viện Kiểm Sát Đối Đáp Luật Sư Trong

Viện Kiểm Sát Đối Đáp Luật Sư Trong "Đại Án Đăng Kiểm", Đặt Vấn Đề Trách Nhiệm Của Người Luật Sư

Trước quan điểm của các luật sư rằng nhận hối lộ là "lỗi hệ thống", tiêu cực kéo dài, Viện Kiểm sát cho rằng đây là một nhận định hết sức đáng lo ngại. Việc biện hộ cho hành vi nhận hối lộ là bình thường hóa một tệ nạn xã hội, đặt ra câu hỏi sâu sắc về vai trò và trách nhiệm của những người luật sư đối với xã hội. Theo đại diện Viện Kiểm sát, luật sư có nhiệm vụ bảo vệ công lý và chính nghĩa, chứ không phải dung túng cho những hành vi sai trái.

Đại diện Viện Kiểm sát cũng chỉ ra sự mâu thuẫn trong lập luận của các bị cáo khi vừa nhận tội vừa cho rằng hành vi của các bị cáo không có lỗi. Việc trình bày "hai hàng" luận cứ như vậy, theo Viện Kiểm sát, khó có thể xác định rằng các bị cáo đang thành khẩn khai báo.

Ngoài ra, Viện Kiểm sát còn bác bỏ quan điểm của các luật sư cho rằng việc xử lý các bị cáo sẽ ảnh hưởng đến vợ, chồng, con, cha mẹ của họ, coi như những người này cũng bị xử lý. Đại diện Viện Kiểm sát khẳng định rằng chính hành vi sai phạm của các bị cáo đã ảnh hưởng đến gia đình họ, chứ không phải pháp luật đang trừng trị gia đình họ vì lỗi của các bị cáo.

Màn đối đáp gay gắt giữa Viện Kiểm sát và các luật sư trong phiên tòa xét xử "Đại án đăng kiểm" đã đặt ra nhiều vấn đề sâu sắc về bản chất của hành vi hối lộ, vai trò và trách nhiệm của luật sư đối với xã hội, cũng như sự cân bằng giữa lẽ công lý và tính nhân đạo. Phiên tòa sẽ tiếp tục diễn ra trong những ngày tới, hứa hẹn nhiều tình tiết mới và những tranh luận pháp lý hấp dẫn.

CÁC BÀI VIẾT KHÁC

Các sản phẩm tham khảo

Cổng nhôm đúc mẫu C-083

Giá sản phẩm: Liên hệ

Cổng nhôm đúc CN - 03

Giá sản phẩm: Liên hệ

Cổng nhôm đúc CN - 22

Giá sản phẩm: Liên hệ

Cổng nhôm đúc mẫu C-087

Giá sản phẩm: Liên hệ

Cổng nhôm đúc CN - 44

Giá sản phẩm: Liên hệ

Cổng nhôm đúc CN - 13

Giá sản phẩm: Liên hệ

Cổng nhôm đúc CN - 45

Giá sản phẩm: Liên hệ

Cổng nhôm đúc CN - 40

Giá sản phẩm: Liên hệ

Cổng nhôm đúc CN - 09

Giá sản phẩm: Liên hệ
0978.621.929