VKS khẳng định đủ căn cứ kết tội vắng mặt cựu Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn

Trong phiên xét xử tại Tòa án nhân dân TP.HCM, đại diện Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) đã đối đáp lại quan điểm của luật sư bào chữa, khẳng định đủ căn cứ kết tội bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn vắng mặt.

VKS khẳng định đủ căn cứ kết tội vắng mặt cựu Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn

Ngày 12-7, Tòa án nhân dân TP.HCM tiếp tục phiên xét xử vụ án vi phạm quy định đấu thầu, đưa hối lộ, nhận hối lộ xảy ra tại Sở Kế hoạch và Đầu tư (KH&ĐT) TP.HCM, Công ty AIC và Trung tâm Công nghệ Sinh học TP.HCM. Trong phiên tòa, đại diện VKSND đã phản biện lại quan điểm của luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty AIC).

Luật sư bào chữa cho bà Nhàn lập luận rằng không thể xác định bà đang bỏ trốn vì bà xuất cảnh ngày 19-6-2021 mà không bị áp dụng bất kỳ hạn chế nào. Tuy nhiên, VKSND chỉ ra rằng theo Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS), trường hợp bị can bỏ trốn và không biết rõ bị can ở đâu thì cơ quan có thẩm quyền có thể ra quyết định truy nã. Trong vụ án này, bà Nhàn đang bị truy nã, không có ở nơi cư trú và không thực hiện các triệu tập để nhận các quyết định tố tụng. Do đó, việc bà Nhàn bỏ trốn là rõ ràng.

VKS khẳng định đủ căn cứ kết tội vắng mặt cựu Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn

VKSND cũng khẳng định rằng việc xét xử vắng mặt đối với các bị cáo đã bỏ trốn là hoàn toàn đúng quy định, giải quyết triệt để vụ án và đảm bảo trách nhiệm dân sự của những bị cáo này. Nếu tạm đình chỉ vụ án, các bị cáo bỏ trốn sẽ không phải chịu trách nhiệm hình sự và dân sự, gây khó khăn trong quá trình giải quyết vụ án.

Về quan điểm cho rằng bị cáo Nhàn và các bị cáo bỏ trốn không còn tồn tại hoặc đã chết, VKSND cho rằng không có căn cứ. Nếu đủ căn cứ, cơ quan tố tụng sẽ không điều tra, truy tố, xét xử mà sẽ có các thủ tục khác theo đúng quy định pháp luật.

Đại diện VKSND cũng nhấn mạnh rằng tài liệu chứng cứ đã đủ khẳng định vai trò của bà Nhàn trong vụ án. Bà Nhàn đã dùng Công ty AIC để thông thầu, đồng thời phân công các bị cáo Trần Đăng Tấn, Trần Mạnh Hà và Đỗ Vân Trường giúp sức. Hành vi phạm tội của bà Nhàn thể hiện thông qua các bị cáo khác, do đó, việc không có lời khai của bà Nhàn cũng không ảnh hưởng đến việc kết tội.

Trong tội danh đưa hối lộ, dựa vào lời khai của bị cáo Dương Hoa Xô, lời khai của hai bị cáo đưa tiền là Trần Mạnh Hà và Trần Đăng Tấn, VKSND xác định rằng bà Nhàn đã duyệt chi cho hai bị cáo này để đưa tiền cho ông Xô. Việc đưa tiền cảm ơn là theo yêu cầu của người cảm ơn, do đó, đủ căn cứ để xác định bà Nhàn có tội đưa hối lộ.

Dựa trên các lập luận trên, đại diện VKSND khẳng định đủ căn cứ kết tội bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn vắng mặt về hai tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và đưa hối lộ. VKSND đề nghị mức án 22 - 24 năm tù cho bị cáo này.