Vụ cháy karaoke An Phú: Luật sư đưa ra nhiều luận điểm chứng minh vô tội cho bị cáo Hồng, VKS vẫn kiên định truy tố

Trong phần tranh luận tại phiên tòa xét xử vụ cháy karaoke An Phú làm 32 người thiệt mạng, luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Thị Hồng đã đưa ra nhiều luận điểm mạnh mẽ để chứng minh sự vô tội của thân chủ. Tuy nhiên, VKS vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, cho rằng Hồng có hành vi vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy.

Vụ cháy karaoke An Phú: Luật sư đưa ra nhiều luận điểm chứng minh vô tội cho bị cáo Hồng, VKS vẫn kiên định truy tố

Tại phần tranh luận tại phiên tòa xét xử vụ cháy karaoke An Phú làm 32 người thiệt mạng, luật sư của bị cáo Phạm Thị Hồng là bà Hồ Thị Tâm đã đưa ra nhiều lập luận sắc bén để chứng minh sự vô tội của thân chủ mình. Luật sư cho biết, VKS chỉ dựa trên lời khai của các bị cáo khác, mà không có bất kỳ "chứng cứ vật chất" nào để buộc tội bà Hồng. Bà Tâm cũng chỉ ra rằng phía cơ quan điều tra đã không làm hết trách nhiệm trong việc thu thập chứng cứ.

Bà Tâm dẫn chứng rằng bà Hồng không có bất kỳ động cơ nào để phạm tội, vì bản thân bà không liên quan đến việc xây dựng hay thiết kế hệ thống phòng cháy chữa cháy (PCCC) của quán karaoke An Phú. Bà Hồng chỉ được giao nhiệm vụ kiểm tra an toàn PCCC tại các cơ sở kinh doanh trên địa bàn, bao gồm cả quán karaoke An Phú.

Vụ cháy karaoke An Phú: Luật sư đưa ra nhiều luận điểm chứng minh vô tội cho bị cáo Hồng, VKS vẫn kiên định truy tố

Luật sư Tâm cũng cho rằng, quá trình kiểm tra PCCC của bà Hồng là đúng theo quy trình. Bà đã thực hiện đầy đủ các bước kiểm tra cần thiết, bao gồm cả việc kiểm tra hồ sơ thiết kế, kiểm tra thực tế và hướng dẫn khắc phục các thiếu sót. Bà Tâm cho biết, kết quả kiểm tra của bà Hồng đã được các cấp trên thẩm duyệt và chấp thuận.

Ngoài ra, luật sư Tâm còn chỉ ra nhiều tình tiết mà bà cho là mâu thuẫn trong lời khai của các bị cáo khác, cũng như nhiều điểm bất hợp lý trong kết luận điều tra. Bà Tâm khẳng định, bà Hồng không hề có hành vi vi phạm quy định về PCCC như VKS cáo buộc.

Vụ cháy karaoke An Phú: Luật sư đưa ra nhiều luận điểm chứng minh vô tội cho bị cáo Hồng, VKS vẫn kiên định truy tố

Tuy nhiên, đại diện VKS không đồng ý với lập luận của luật sư bào chữa. VKS cho rằng, lời khai của các bị cáo khác và kết quả điều tra đã đủ để chứng minh bà Hồng có hành vi vi phạm quy định về PCCC. VKS cho biết, trong quá trình kiểm tra PCCC tại quán karaoke An Phú, bà Hồng đã bỏ qua nhiều thiếu sót nghiêm trọng trong hệ thống PCCC của quán.

VKS cũng nêu ra một số bằng chứng, như bản nháp của kết luận kiểm tra có dấu hiệu tẩy xóa. Theo VKS, điều này cho thấy bà Hồng đã cố tình che giấu những thiếu sót trong hệ thống PCCC của quán karaoke An Phú.

Vụ cháy karaoke An Phú: Luật sư đưa ra nhiều luận điểm chứng minh vô tội cho bị cáo Hồng, VKS vẫn kiên định truy tố

Đại diện VKS khẳng định, hành vi của bà Hồng đã vi phạm quy định về PCCC, dẫn đến vụ cháy thảm khốc khiến 32 người thiệt mạng. Vì vậy, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bà Hồng mức án nghiêm khắc để răn đe và phòng ngừa chung.

Bị cáo Hồng trong phần trình bày của mình tại phiên tòa đã khẳng định mình vô tội. Bà Hồng cho biết, bà đã làm hết trách nhiệm của mình trong quá trình kiểm tra PCCC tại quán karaoke An Phú. Bà không hề biết hoặc cố tình bỏ qua bất kỳ thiếu sót nào trong hệ thống PCCC của quán.

Vụ cháy karaoke An Phú: Luật sư đưa ra nhiều luận điểm chứng minh vô tội cho bị cáo Hồng, VKS vẫn kiên định truy tố

Bà Hồng bày tỏ sự đau buồn sâu sắc trước vụ cháy thảm khốc. Bà cho biết, bà đã ăn năn hối cải về những thiếu sót trong công tác của mình. Tuy nhiên, bà khẳng định mình không có hành vi phạm tội.

Luật sư Tâm cũng cho rằng, HĐXX cần cân nhắc đến nhiều tình tiết giảm nhẹ để giảm nhẹ hình phạt cho bà Hồng. Luật sư Tâm cho biết, bà Hồng có nhiều năm công tác, không có tiền án tiền sự. Bà cũng là mẹ đơn thân, đang nuôi con nhỏ. Luật sư Tâm khẩn thiết yêu cầu HĐXX xem xét lại hành vi của bà Hồng và tuyên trắng án cho bà.