Vụ vệ sĩ dẹp đường cho đoàn xe đám cưới: Giám đốc, Phó giám đốc chưa có chứng chỉ hành nghề

Không chỉ hoạt động trái phép, Công ty vệ sĩ tại Thanh Hóa còn có nhiều vi phạm nghiêm trọng, trong đó có việc Giám đốc, Phó giám đốc chưa có chứng chỉ hành nghề. Sự thiếu sót này đặt ra nhiều câu hỏi về năng lực và trách nhiệm của công ty, gây bức xúc trong dư luận.

Vụ vệ sĩ dẹp đường cho đoàn xe đám cưới: Giám đốc, Phó giám đốc chưa có chứng chỉ hành nghề

**Đoạn 1:** Vụ việc một nhóm "vệ sĩ" tự ý ra đường dẹp đường cho đoàn xe đám cưới đi qua tại Thanh Hóa đã gây ra nhiều phản ứng trái chiều. Cơ quan công an đã vào cuộc điều tra và xác định Công ty TNHH Security 24 là đơn vị đứng sau sự việc đáng lên án này.

**Đoạn 2:** Điều đáng nói là quá trình điều tra cho thấy Công ty TNHH Security 24 có nhiều vi phạm nghiêm trọng, trong đó có việc ông Trịnh Đình Khoa, Giám đốc Công ty, và ông Lê Trọng Toàn, Phó Giám đốc Công ty, đều chưa có Giấy chứng chỉ nghiệp vụ bảo vệ.

Vụ vệ sĩ dẹp đường cho đoàn xe đám cưới: Giám đốc, Phó giám đốc chưa có chứng chỉ hành nghề

**Đoạn 3:** Không chỉ vị trí lãnh đạo, các nhân viên trực tiếp ra đường điều tiết giao thông là Nguyễn Đình Dương, Lê Kiên Quyết, Hoàng Kim Chung và Lê Hà Đông cũng không có chứng chỉ nghiệp vụ bảo vệ. Trong đó, Hoàng Kim Chung còn là đối tượng từng bị kết án 15 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản", chưa được xóa án tích.

**Đoạn 4:** Thêm một vi phạm nữa là mặc dù đã ký hợp đồng bảo vệ đám cưới, Công ty TNHH Security 24 vẫn để nhóm nhân viên mặc trang phục không đúng quy định của Bộ Công an.

**Đoạn 5:** Nghiêm trọng hơn, quá trình phân công tham gia bảo vệ đám cưới, Công ty TNHH Security 24 đã thiếu trách nhiệm trong công tác giám sát, quản lý, dẫn đến việc các nhân viên thực hiện hành vi vi phạm pháp luật đến mức bị xử lý hình sự.

**Đoạn 6:** Hành vi dẹp đường cho đoàn xe đám cưới của nhóm vệ sĩ không chỉ gây ùn tắc giao thông mà còn gây bức xúc trong dư luận. Sự việc này đặt ra nghi vấn về chất lượng dịch vụ và mức độ chuyên nghiệp của Công ty TNHH Security 24.

**Đoạn 7:** Vụ việc cũng cho thấy sự thiếu kiểm tra, giám sát của các cơ quan chức năng đối với các công ty hành nghề bảo vệ. Việc cấp phép hoạt động cho các công ty không đủ điều kiện, thiếu năng lực chuyên môn có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng.

**Đoạn 8:** Sự thiếu sót trong việc giám sát hoạt động của các công ty hành nghề bảo vệ cũng có thể dẫn đến tình trạng cạnh tranh không lành mạnh, tạo điều kiện cho các công ty không chuyên nghiệp, hoạt động trái phép trục lợi.

**Đoạn 9:** Cơ quan chức năng cần tăng cường kiểm tra, giám sát chặt chẽ các công ty hành nghề bảo vệ, đảm bảo công ty đạt đủ tiêu chuẩn, điều kiện hoạt động, nhân viên có đủ chứng chỉ hành nghề, trang phục đúng quy định.

**Đoạn 10:** Sự bình an, trật tự của xã hội một phần dựa vào hoạt động của các công ty bảo vệ. Việc nâng cao chất lượng dịch vụ, đảm bảo tính chuyên nghiệp, tuân thủ pháp luật của các công ty này không chỉ giúp xây dựng hình ảnh tốt đẹp mà còn góp phần bảo vệ quyền lợi, an toàn của người dân.