04:04 04-11-2024
TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên phúc thẩm vụ án Trương Mỹ Lan và 47 đồng phạm với nhiều tội danh, trong đó có tội tham ô tài sản kéo theo mức án tử hình. Bị cáo Lan và các bị cáo khác đều kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, trong khi phía ngân hàng SCB kháng cáo về trách nhiệm dân sự.
Xét xử phúc thẩm vụ án Trương Mỹ Lan: 48 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt
Phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án Trương Mỹ Lan và đồng phạm sẽ được mở vào ngày mai (4-11) tại TAND Cấp cao tại TP.HCM. Vụ án được xét xử với nhiều tội danh nghiêm trọng, trong đó có tham ô tài sản, đưa hối lộ, nhận hối lộ, lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng.
Bị cáo chính trong vụ án là Trương Mỹ Lan, cựu Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát. Theo cáo buộc, bị cáo Lan đã lợi dụng vị trí cổ đông lớn nhất của Ngân hàng SCB để chỉ đạo các lãnh đạo ngân hàng rút tiền ra phục vụ mục đích cá nhân, gây thiệt hại đặc biệt lớn.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Lan bị tuyên phạt:
* 20 năm tù về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng
* Tử hình về tội tham ô tài sản
* 20 năm tù về tội đưa hối lộ
Tổng hợp hình phạt chung là tử hình. Về trách nhiệm dân sự, bị cáo Lan phải bồi thường cho SCB dư nợ của 1.243 khoản vay còn lại tính đến ngày 17-10-2022, tương đương số tiền là 673.800 tỉ đồng.
Không chấp nhận bản án này, bà Lan đã gửi đơn kháng cáo dài 6 trang, trong đó xin xem xét lại mức án tử hình áp dụng đối với mình. Bà Lan cho rằng mức hình phạt này quá nặng nề đối với một người phụ nữ như bà, đồng thời lưu ý rằng SCB là ngân hàng thương mại cổ phần với nhiều cổ đông và khách hàng, chứ không phải công ty trách nhiệm hữu hạn mà bà phải chịu toàn bộ trách nhiệm.
Bên cạnh bị cáo Lan, 47 bị cáo còn lại trong vụ án cũng đều kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, trong đó có chồng và cháu của bà Lan cùng các cựu lãnh đạo ngân hàng SCB.
Ngoài các kháng cáo của bị cáo, phía bị hại là Ngân hàng SCB cũng kháng cáo đề nghị xem xét toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, xử lý tài sản kê biên, phong tỏa.
Công ty CP Quốc Cường Gia Lai, Công ty CP T&H Hạ Long và Công ty Âu Lạc Quảng Ninh đều có kháng cáo yêu cầu xem xét lại các quyết định về trách nhiệm dân sự áp dụng đối với họ.
Trong số 1.237 bất động sản bị kê biên trong vụ án, có 6 bất động sản của Công ty CP đầu tư Quốc Cường Gia Lai. HĐXX cấp sơ thẩm cho rằng Công ty Quốc Cường Gia Lai đã nhận từ bị cáo Lan 2.883 tỉ đồng và căn cứ vào đó buộc công ty phải hoàn trả toàn bộ số tiền này mới được gỡ kê biên đối với 6 bất động sản trên.
HĐXX cấp sơ thẩm cũng buộc Công ty T&H Hạ Long và Công ty Âu Lạc Quảng Ninh nộp lại hơn 6.095 tỉ đồng để đảm bảo nghĩa vụ của bị cáo Lan trong toàn bộ vụ án.
Phiên phúc thẩm được dự kiến kéo dài đến ngày 25-11. Kết quả của phiên tòa sẽ được cập nhật sớm nhất khi có thông tin chính thức.